CHAT GPT vs HUMANOS

 ¡Bienvenidos a Arkadia Ediciones!

En la primera entrada de blog hemos querido conversar con la Inteligencia Artificial sobre los límites de su capacidad versus la nuestra. Y las respuestas son más que curiosas.

En primer lugar le hemos preguntado directamente quién es más inteligente, si los humanos o Chat GPT, y de momento nos da la razón (hasta que cambien las circunstancias). Echemos un vistazo a la primera foto: 

 

 En la captura pone:

AE: ¿Quién tiene más inteligencia, los humanos o chat gpt?

GPT:

Como modelo de lenguaje, ChatGPT ha sido diseñado para realizar tareas específicas relacionadas con el lenguaje natural, como la generación de texto, la traducción automática y la respuesta a preguntas. ChatGPT es capaz de procesar grandes cantidades de información y aprender de ella, pero su "inteligencia" es específica para el lenguaje natural y se basa en algoritmos y datos.

Por otro lado, los seres humanos tienen una inteligencia general que les permite procesar información de muchas formas diferentes, incluyendo el lenguaje natural, pero también la percepción visual, la memoria, la capacidad de razonamiento, la creatividad y otras habilidades cognitivas complejas.

En resumen, ChatGPT es muy hábil en el procesamiento del lenguaje natural, pero los humanos tienen una inteligencia más general y versátil que les permite adaptarse a una amplia variedad de situaciones y tareas. Por lo tanto, es difícil hacer una comparación directa entre la inteligencia de ChatGPT y la de los seres humanos.

 

Con lo que deducimos que nuestra forma de pensar, de actuar y de entender el mundo es todavía demasiado compleja para poder se imitada por las máquinas. ¿Será posible que en un mundo cercano sean capaces los ordenadores de replicar las millones de interconexiones neuronales que hacen que nuestro cerebro sea único y maravilloso? 

Al parecer, solo con las versiones de Inteligencia Artificial que están apareciendo y aparecerán este año 2023 van a poner en peligro miles de empleos por todo el mundo, sobre todo aquellas profesiones que tienen que ver con el lenguaje y las artes (como traductores, profesores de idiomas, escritores, copywriters, ilustradores, programadores, etc.) o eso dicen los medios.

De hecho, por las redes ya se están viendo las inquietudes y los reparos morales que esto suscita entre los profesionales de nuestro sector. Recientemente ha habido una fuerte polémica entorno a una portada que no se sabe a ciencia cierta si fue creada por IA o por un humano. Es evidente que, para empresas que solo buscan maximizar ganancias, esta tecnología es como un regalo caído del cielo. Con un gasto mínimo y unos tiempos de producción ridículos comparados con los humanos, es sin duda una buena alternativa para ahorrarse miles y miles de euros.

Sin embargo, el talento y la creatividad de las personas no tiene parangón al lado de la IA. Muchos lectores se han puesto en pie de guerra para defender el talento de los ilustradores que crean las portadas, ya que su trabajo peligra enormemente. Esgrimen entre sus razones: que la IA ha sido entrenada con miles de trabajos humanos anteriores para poder crear sus ilustraciones, con todas las implicaciones morales que ello conlleva (robo de copyright, no consentimiento de los artistas para entrenar a una máquina, etc.). Y ya hay voces que quieren la cancelación de las editoriales que utilicen la IA para crear portadas, puesto que creará un efecto dominó en el que llegarán a sustituir hasta a los autores y creadores de contenido.

¿Creéis que la Inteligencia Artificial arrasará con todo o solo es una herramienta más que cambiará el paradigma actual? Podéis dejar vuestras opiniones en los comentarios, estamos encantados de leer todos los puntos de vista.